דילוג לתוכן הראשי

IRA - הכלי האולטימטיבי למשקיע הפסיבי

 

מבוא - מה זה IRA?

IRA או Individual Retirement Account הוא מכשיר המאפשר לחוסך לפנסיה לנהל את חסכונותיו בעצמו. כיום ניתן לנהל ב IRA קופות גמל וקרנות השתלמות במעמד שכיר ועצמאי וכן קופות גמל בתיקון 190. בקופות גמל קצבתיות ניתן יהיה לקנות מכשירים מחקי מדד בלבד וזאת עד שיצטבר סכום בגובה של כ 1.48 מיליון או שהחוסך מקבל קצבה שעולה על 5,012 ש"ח. בקרנות השתלמות וקופות גמל הוניות אין את המגבלה הנ"ל ובגדול ניתן לקנות ניירות ערך סחירים בארץ וזרים (עם דירוג גדול או שווה לישראל), קרנות סל, קרנות נאמנות, ומניות בודדות (עד 10% משווי הנכסים הכולל).

 

הבעיות במצב הקיים בניהול הכסף ע"י המוסדיים

  • אין זהות אינטרסים מלאה בין החוסך לגוף המוסדי המנהל - חשוב להבין שהמוסדיים הינם עסקים למטרות רווח כלומר הם יעשו הכל על מנת שלא יווצרו להם פדיונות, דבר שפוגע ישירות ברווחים שלהם. המוסדיים נמדדים ברמה החודשית, כאשר כל חודש מפורסמות התשואות של כולם, ובהתאם הציבור מגיב בגיוסים ובפדיונות ומשכך הם פני הדברים, מנהל השקעות המוסדי חייב לדאוג להיות בראש רשימת התשואות, אחרת יפטרו אותו ולכן גם אם הוא לא מתכוון לכך, הראייה שלו לעיתים יכולה להיות קצרת טווח, דבר המתנגש עם הצורך של החוסך בראייה ארוכת טווח.
  • בהמשך לסעיף הקודם, המוסדיים פועלים כאנשי מכירות במטרה לגייס מקסימום כספים, ולכן נראה אותם מציעים מסלולים של נכסים שעשו תשואות טובות לאחרונה, או מסלולים שכולם מדברים עליהם והם בכותרות (S&P500, נסד"ק, מסלולים טכנולוגיים). אילו לא בהכרח המסלולים שיניבו תשואה מקסימלית גם בעתיד (ולעיתים הם מגלמים סיכון מוגבר בשל הריכוזיות שלהם).
  • אין למשקיע הפסיבי היום מסלול פסיבי אמיתי, לדוגמה מדד עולמי. יש את מסלול ה S&P500 שלעניות דעתי מסלול זה אינו מהווה פיזור מספק ואולי יש עוד מסלול אחד שדומה למדד העולמי. כל שאר המסלולים הם מסלולים נישתיים (בעיקר מוכווני טכנולוגיה) שמכוונים ל FOMO של החוסכים. זאת ועוד, גם אין שום הבטחה שהמסלולים האלה ישארו יציבים לאורך זמן והמוסדיים נוטים לשנות אותם חדשות לבקרים. גם הרפורמה החדשה שתיכנס לתוקף ב 1.7.24 לא פותרת את הבעיה והמסלולים שפורסמו עד כה דומים למה שהיה עד עכשיו. כתבתי על כך בהרחבה כאן הגביע הקדוש - מדד עולמי פסיבי בחסכון ארוך הטווח
  • דמי ניהול יקרים שיכולים להגיע ל 0.6% במסלולים פסיביים ו 0.8% ומעלה במסלולים אקטיביים.
  • הוצאות ניהול השקעה שנגבים כל שנה מחדש (גם אם החוסך לא הפקיד כספים).
  • חוסר יעילות של ההשקעה המתבטא באחזקת מזומן של כ 5%-10% לטובת פדיונות מהקרנות.
  • חוסר יעילות של ההשקעה המתבטא במיסוי דיבידנדים שאינו מיטבי.
  • נכסים לא סחירים - בחלק מהמסלולים יש אחוז ניכר של נכסים לא סחירים, לעניות דעתי נכסים אלה אינם אטרקטיבים להשקעה בשל מאפייני הסיכון\סיכויי שלהם כפי שכתבתי בהרחבה ב למה אני לא אוהב השקעות אלטרנטיביות
איך IRA פותר את הבעיות?
  • שליטה מלאה היכן הכספים יושקעו מתוך ראייה ארוכת טווח, וללא תלות בשיקולים אחרים של המנהל המוסדי או משקיעים אחרים שמשקיעים יחד איתך באותה קרן.
  • אפשרות לפיזור אופטימלי של הכספים ע"פ תורת ההשקעה הפסיבית, כפי שכתבתי כאן - אסטרטגיית ההשקעה שלי
  • יכולת למקסם את הטבת המס הגלומה בקרן השתלמות ובקופת גמל. מאחר ויש לנו שליטה מלאה על הנכסים שנקנים ב IRA אנחנו יכולים לקחת בחשבון נכסים אחרים שיש לנו, ותוך הסתכלות כוללת על ההון שלנו, אנחנו יכולים לבחור איזה נכסים נקנה ב IRA על מנת למקסם את ההטבה.
  • דמי הניהול ב IRA הם יותר זולים ממסלולים בניהול אקטיבי (זולים בשני שליש) וגם ממסלולים בניהול פסיבי (זולים בחצי).
  • ב IRA ניתן לקנות קרנות שמטיבות במיסוי הדיבידנדים למשל קרנות איריות צוברות שממסות דיבידנדים ב 15% בלבד.
  • ב IRA כל הכסף של החוסך מושקע. אין צורך להשאיר מזומן למעט סכום זניח עבור דמי הניהול.
  • הוצאות ניהול ההשקעות הן רק ההוצאות של החוסך עצמו ולא של חוסכים אחרים. לצורך העניין אם החוסך קנה בסכום חד פעמי ב 100K, הוצאות ניהול ההשקעה יהיו רק מה שהוא שילם בקנייה של סכום זה (ולא מעבר לכך), אותו דבר על הפקדות חודשיות. כאמור במסלולים שאינם IRA יהיו הוצאות ניהול השקעה על כל הסכום המושקע כל שנה מחדש.
שירות לתכנון וליווי במעבר ל IRA
מתוך הניסיון האישי המעולה שלי בניהול החסכונות הפנסיוניים ב IRA בחברת גלובלנט, יצרתי שיתוף פעולה עם חברת גלובלנט וסוכן ביטוח פנסיוני בעל רישיון לתכנון וליווי במעבר ל IRA.
מה מקבלים במסגרת השירות:
  • הוצאת מסלקה פנסיונית וייעוץ של בעל רישיון פנסיוני לגבי המכשירים הרלוונטים למעבר ל IRA.
  • פגישת תכנון פיננסי בליווי בעל רישיון פנסיוני ומתכנן פיננסי, לדיון והחלטה לגבי המכשירים שיעברו ל IRA תוך התחשבות בהון הכולל של הלקוח ובמטרה למקסם את ההטבה של הפטור ממס.
  • הפקה והכנת המסמכים הנדרשים לביצוע המעבר ע"י בעל רישיון פנסיוני והגשתם לגלובלנט כולל עדכון המעסיק בנוגע להפקדות.
  • שירות וליווי מקצועי בכל התהליך של המעבר וקבלת עדכונים שוטפים עד תחילת השקעה בחשבון ההשקעות.
  • דמי ניהול אטרקטיביים - זולים יותר מאשר בפנייה ישירה לחברה.
מוזמנים לפנות אליי לפרטים נוספים.


אין לראות בכתוב ייעוץ השקעות\פנסיוני\פיננסי המתחשב בצרכיו, נתוניו, מצבו הכספי, נסיבות ומטרותיו המיוחדות של כל אדם, או תחליף לייעוץ כאמור. אין לראות בתוכן משום המלצה ו/או ייעוץ מקצועי מכל סוג. 

תגובות

  1. אנונימי30/6/24 00:06

    תודה על שיתוף המידע, מאמר חשוב .

    השבמחק

הוסף רשומת תגובה

פוסטים פופולריים מהבלוג הזה

למה אני לא אוהב השקעות "אלטרנטיביות"?

אין לראות בכתוב ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו, נתוניו, מצבו הכספי, נסיבות ומטרות השקעתו המיוחדות של כל אדם, או תחליף לייעוץ כאמור. אין לראות בתוכן משום המלצה ו/או ייעוץ מקצועי מכל סוג. בהמשך לפוסט  אסטרטגיית ההשקעה שלי  , מצאתי לנכון להרחיב בנושא ההשקעות "האלטרנטיביות". הגרשים במכוון. אז למה אני לא אוהב השקעות אלטרנטיביות? לפני שאפרוש את טיעוניי בנושא, קודם בו נבין על מה מדובר. בד"כ שמדברים על השקעות אלטרנטיביות מתכוונים להשקעות שאינן סחירות בבורסה כלשהי. כלומר השקעות אילו אמורות לספק אלטרנטיבה לשוק הסחיר. דוגמאות להשקעות אלטרנטיביות: קניית נדל"ן בחו"ל והשכרתו. קרנות גידור. מטבעות קריפטוגרפים. NFT. קרנות חוב. קרנות הלוואות P2P. קרנות הלוואות לנדל"ן. קרנות נדל"ן יזמיות. אמנות. שעונים. קרקע חקלאית. ועוד... ראשית, בואו נתעכב על המושג "אלטרנטיבי". לדעתי, יש פה גם אלמנט מיתוגי ושיווקי, כביכול שההשקעות האלטרנטיביות יכולות לתת לך משהו שהשקעות סחירות לא מסוגלות לספק. בחלק מהמקרים, מנסים לשווק את זה כמשהו אקסלוסיבי, שלא נגיש לכל אחד. בד"כ, ג...

אסטרטגיית ההשקעה שלי - במה ואיך להשקיע?

מבוא בפוסט זה ארצה להתמקד בגישה שלי להשקעות, ספציפית במה ואיך אני משקיע. חשוב להדגיש שכל נושא ההשקעות הוא האמצעי ולא המטרה.  השקעת הכסף שברשותך נועדה להשיג את המטרות שקבעת לעצמך בחיים.  אנחנו ניגש לתכנן ולבצע השקעות רק לאחר שהגדרנו מטרות אילו. הקצאת הנכסים וההשקעות הספציפיות יבחרו לאור מטרות אילו. דיסקלמר נוסף לפני שנצלול - אין לראות בכתוב ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו, נתוניו, מצבו הכספי, נסיבות ומטרות השקעתו המיוחדות של כל אדם, או תחליף לייעוץ כאמור. אין לראות בתוכן משום המלצה ו/או ייעוץ מקצועי מכל סוג. האמור בפוסט זה נכתב על סמך ניסיון עיוני ומעשי של כ 15 שנים בהשקעה בשוק ההון בארץ ובעולם. בין השאר, במהלך השנים, עברתי קורסים שונים, ביצעתי למידה ומחקר עצמאי, קראתי ספרי השקעה ומאמרים אקדמיים, למדתי מנסיונם של משקיעים אחרים, קראתי פרשנויות ותחזיות באתרים כלכלים, עקבתי אחר השוק מקרוב וכו'.  באמצעות אסטרטגייה זו, אשר משמשת אותי להשקעה של הכסף האישי שלי, צברתי בהצלחה הון משמעותי לכל הדעות. בגדול, כ...

ניהול כסף גדול: אתגר, אחריות והזדמנויות

                     ניהול כסף גדול: אתגר, אחריות והזדמנויות 📈💰 רמת החיים בישראל עולה, ואנשים רבים מגיעים להון משמעותי – בין אם בזכות קריירה מוצלחת בהייטק, בעלות על עסקים משגשגים או הצלחה כבעלי מקצועות חופשיים. יותר ויותר אנשים מוצאים את עצמם עם סכומים גבוהים. עם כסף גדול מגיעה אחריות גדולה. בשנים האחרונות, יותר ויותר משקיעים מבינים את היתרונות של השקעה פסיבית. מחקרים מראים שרוב המשקיעים המנסים "להכות את השוק" נכשלים בטווח הארוך, בעוד שהשקעה פסיבית, המבוססת על פיזור רחב ועלויות נמוכות, מניבה תוצאות טובות יותר ברוב המקרים. גישה זו מאפשרת ליהנות מצמיחת השווקים ללא צורך בניהול אקטיבי ומפחיתה את הסיכון לשגיאות יקרות הנובעות מהחלטות רגשיות. 🚨 אז למה לא פשוט לשים את כל הכסף על S&P500? בהנחה שיש לנו את טווח ההשקעה הארוך הנדרש (10\ 15 \ 20 שנה ומעלה), למה S&P500 לדעתי הוא לא הבחירה האופטימלית? הפן הפיננסי חייבים להבין שבכל השקעה יש מרכיב של אי ודאות, ולכן מה שהיה בעבר לא בהכרח מצביע על מה שיהיה בעתיד. נכון שעד היום כל פעם ש...